Pour Rémi ou Jean-Marc : isonic 94 ou 101

[FINET]

Bonjour,


J'ai besoin d'un conseil concernant l'achat d'une troisiéme isonic 2010.
J'ai déjà la 86 et la 111 wood carbon, j'hésite entre la 94 et la 101. En fait, j'aimerai avoir une quatrième planche pour avoir une planche par voile.
Mes voiles sont des RSR evo2, j'ai 5.5, 6.2, 7.0 et 7.8.
Pour 5.5, j'utilise ma warp speed qui est fantastique dans le carton.
Pour 6.2, j'utilise l'is 86. C'est le top !
Pour 7.8, j'utilise l'is 111. C'est aussi le top !
Pour 7.0, actuellement j'alterne entre la 86 (pas vraiment génial car la voile est grande et mon poids trop important pour la planche) et la 111 qui de part sa largeur "bride un peu" ma vitesse. On va dire que je suis mieux en 7.0 avec la 111 quand c'est medium qu'avec la 86 quand c'est déjà soutenu.
Bref, en 7.0, c'est pas le top du tout !!! Je sens que je n'ai pas sous les pieds la planche qu'il me faut.
D'où, le besoin d'un conseil éclairé. 94 ou 101 ???

Je sais que la 94 a complètement changé cette année et qu'il faut desormais la voir comme une petite 101 et non plus comme une grande 86.
Cette 94 2010 est-elle une slalom ou une longue distance ?
Vaut-il mieux avoir dans mon quiver Starboard 86, 94 et 111 ou bien 86, 101 et 111 ?
Je préfererai ne pas me tromper !

Me concernant, je mesure 1.81 pour 92 kg. Je navigue essentiellement à Gruissan sur du plat et un peu plus en force qu'en glisse pure. Disons que j'utilise mon potentiel physique.

Evidemment, votre conseil doit s'orienter vers la meilleure performance possible.



Je vous remercie d'avance.
A bientôt.
Gilles.

[Remi]

Bonjour Gilles,

Pour une naviguation à gruisant, je te recommande la 94 qui te donnera plus de glisse avec ta 7m² mais dans tout les cas de figure je trouve tes planches très rapproché.

La 6,2 serra super aussi sur la 94, mieux que sur la 101.

Amicalement